\documentclass [twoside]{book} \textwidth 5.90 in \textheight 8.25 in \marginparwidth40pt \topmargin -30pt \parindent 4mm \parskip 0mm \oddsidemargin 0.30 in \evensidemargin 0.30 in \input cyracc.def \newfont{\rus}{wncyr10\cyracc} \newfont{\bfr}{wncyb10 scaled 1200} \newfont{\itr}{wncyi10\cyracc} \newfont{\scr}{wncysc10\cyracc} \newfont{\fnr}{wncyr9\cyracc} \newfont{\bigscr}{wncysc10 scaled 2986} \newfont{\bigcyr}{wncyr10 scaled 2986} \newfont{\medcyr}{wncyr10 scaled 1728} \newfont{\chapfont}{wncyr10 scaled 2074} \newfont{\titlefont}{wncyi10 scaled 4300} \newfont{\chapterfont}{wncyss10 scaled 1728} \newfont{\chapcontfont}{wncyi10 scaled 1200} \newfont{\runheadfont}{wncyi10 scaled 1440} \newfont{\namefont}{wncysc10 scaled 1200} \newfont{\addrfont}{wncyi10 scaled 1200} \newfont{\abstrfont}{wncyi10\cyracc} \newfont{\tocfont}{wncyss10 scaled 1400} \newfont{\sectionfont}{wncyb10 scaled 1200} \newfont{\bodyfont}{wncyr10\cyracc} \newfont{\commentfont}{wncyss10 scaled 913} \renewcommand{\j}{\char26} \newcommand{\J}{\char18} \newcommand{\e}{\char27} \newcommand{\E}{\char19} \newcommand{\poem}{\vskip2mm \hskip4.2cm\begin{tabular}{ll}} \newcommand{\nopoem}{\end{tabular}\vskip2mm\noindent} \pagestyle{myheadings} \begin{document} \setcounter{page}{1} \today\vskip1cm \bodyfont \vskip13pt \centerline{\chapterfont RUSSKIE RECHEVYE ZAPRETY: } \centerline{\chapterfont E1ROTIKA I NEPECHATNY\J\ YUMOR } \vskip 6 pt % sec=chapter \vskip5pt \centerline{\namefont Andre\j\ Bro\j do } \centerline{\addrfont Universitet Kalifornii v San Diego } \centerline{\addrfont La Ho\j ya, KA, 92093-0112 SShA } \vskip 6 pt % sec=addr \vskip5pt {\abstrfont Vyrazhenie {\rus nepechatno} (tabuirovano), kogda ono {\rus necenzurno} (Ya) ili {\rus nepristo\j no} (F). Nepristo\j nymi v russkom yazyke schitayut\-sya oboznacheniya e1rogennyh zon i funkci\j . My razdelyaem ih na dve gruppy -- perednyuyu (P) i zadnyuyu (Zh). Cenzurnye (S) i pristo\j nye (R) korrelyaty prodolzhayut klassifikaciyu v oblastp1 e1vfemizmov i perenosnyh znacheni\j , davaya v itoge vosemp1 tipov vyrazheni\j : YaFP,..., SRZh. Poluchennaya klassifikaciya zatem primenyaet\-sya k analizu e1roticheskogo, socialp1nogo i metayazykovogo yumora. } \vskip 6 pt % sec=abstr \vskip9pt \centerline{\sectionfont 1. Vvedenie. } \vskip 4 pt % sec=section Razvetvl\e nnaya sistema kontekstno- i situacionno-zavisimyh tabu otlichaet russki\j\ yazyk ot mnogih sovremennyh yazykov. Hotya razdelenie na razgovornuyu i literaturnuyu rechp1 s silp1no razoshedshimisya leksiko\j\ i socialp1nymi funkciyami prisuwe i nekotorym drugim obwestvam (shve\j carskomu, argentinskomu, grecheskomu), kazhet\-sya, ni v odnom iz e1tih obwestv sosuwestvovanie dvuh dialektov i svyazannoe s e1tim dvuyazychie bolp1shinstva ne vstrechaet\-sya s takim neponimaniem, kak v obwestve russkom. Dvuyazychie russkih proyavlyaet\-sya v sposobnosti pereklyuchatp1 svo\e\ vospriyatie i rechp1 s shirokogo (desyatki tysyach) korpusa leksem na uzki\j\ (pervye sotni), kotory\j\ v osnovnom sostoit iz mnogoznachnyh i kontekstno-zavisimyh vyrazheni\j . Pri e1tom uzki\j\ korpus funkcioniruet kak sovokupnostp1 leksicheskih peremennyh, znacheniyami kotoryh yavlyayut\-sya leksemy iz shirokogo korpusa. Pomimo sootvet\-stviya mezhdu peremennymi iz uzkogo korpusa i ih znacheniyami v shirokom korpuse, kompetentnye nositeli russkogo yazyka umeyut vybiratp1 rechevo\j\ registr (verhni\j /nizhni\j ) v zavisimosti ot uslovi\j\ i uchastnikov obweniya. Oshibka v vybore registra s bolp1sho\j\ veroyatnostp1yu privodit k razryvu socialp1no\j\ svyazi. Istochnik, iz kotorogo cherpaet\-sya tabuirovannaya leksika, razlichen dlya raznyh kulp1\-tur. Tak, naprimer, v shvedskom do poslednego vremeni naibolee neudoboskazuemymi slovami byli {\it fan} ${\rm``}$ch\e rt" i {\it $j\ddot{a}$vel} ${\rm ``}$dp1yavol". Odnako nezavisimo ot istochnika sverhmnogoznachnyh slov i ih pryamogo znacheniya, rechevye zaprety otrazhayut kak stremlenie obwestva nad\e zhno i edinoobrazno ispolp1zovatp1 yazyk, tak i stremlenie izbezhatp1 neupravlyaemyh vzryvov e1moci\j . Chto imenno vyzyvaet e1ti vzryvy, i chto imenno schitaet\-sya nekorrektnym, zavisit ot obwestva; v Amerike, naprimer, rekomenduyut ne obsuzhdatp1 so slucha\j nymi lyudp1mi {\rm politics and religion.} V e1tom razdele ya dam s\-hematicheskuyu klassifikaciyu nepechatnogo (tabuirovannogo) kak grammatichesko\j\ kategorii, i obp2yasnyu, pochemu vyrazheniya iz uzkogo korpusa otozh\-destvlyayut\-sya s nizhnim registrom yazyka, so vsemi vytekayuwimi posledstviyami normativnogo plana. Glavnaya ideya predstoyawe\j\ klassifikacii sostoit v rasweplenii nepechatnogo na necenzurnoe (Ya) i nepristo\j noe (F), i opisanii mehanizmov sinonimii, kotorye oslablyayut tot ili ino\j\ aspekt (faktor) tabuirovannosti. E1ta rabota voznikla iz popytki ponyatp1, pochemu smeshny chastushki, predprinyato\j\ mnoyu v 1980. \footnote{\fnr Ya blagodaren matematiku P.Simonovichu, chp1i zapisi chastushek posluzhili stimulom dlya razrabotki nastoyawe\j\ klassifikacii.} \vskip9pt \centerline{\sectionfont 2. Rechevye zaprety. } \vskip 4 pt % sec=section Narushenie rechevogo zapreta yavlyaet\-sya {\itr yavnym} (Ya), kogda upotreblyaet\-sya leksema iz uzkogo (zapretnogo) spiska. Ono yavlyaet\-sya {\itr skrytym} (S), kogda upotreblena lishp1 ssylka na e1tot spisok v vide okkazionalp1no\j\ zameny, sinonima, predstavitelya, imeni ili e1vfemizma dlya vyrazheniya iz e1togo spiska: {\itr Blin!} Tabuirovannoe (v russkom yazyke) vyrazhenie oboznachaet fizicheskuyu (F) funkciyu ili rechevuyu (R) metaforu, ssylayuwuyusya na e1tu funkciyu cherez slovoobrazovanie. Nakonec, sama funkciya mozhet otnositp1sya libo k polovo\j\ (P) sfere, libo k obwim processam zhiznedeyatelp1nosti (Zh). Udobno, v duhe Bahtina, otozhdestvitp1 skrytoe/yavnoe s vysokim/nizkim v yazyke, rechevoe/fizicheskoe s vysokim/nizkim otnositelp1no vertikali tela, i gruppy fizicheskih denotatov ("artikulyaciyu") s perednim/zadnim otnositelp1no ploskosti tela, hotya poslednee otozhdestvlenie ne vpolne pravomerno. \vskip3mm \centerline{{\scr Tablica 2.} Somnozhiteli rechevyh zapretov.} \vskip2mm \centerline{ \begin{tabular}{llll} % Znak & Oboznachaemoe & Primer & Tip \\ \\ Ya & Yavnoe narushenie normy & Ego prizhopil dyadya \E zh & YaRZh\\ S & Skrytoe narushenie normy & Zaperede, zaper devku na veka & SFZh \\ \\ F & Fizicheskoe (pryamoe) znachenie & Niwi\j\ niwenku polowet & SFP \\ R & Rechevoe (perenosnoe) znachenie & U nas dizelp1 spizdili & YaRP \\ \\ P & Polovye organy, funkcii; & To e\j\ hu\j\ v okno zasunu & YaFP \\ & odnokorennye proizvodnye \\ Zh & Vydelitelp1nye organy, funkcii; & To e\j\ zhopu pokazhu &YaFZh \\ & odnokorennye proizvodnye \\ % \end{tabular}} \vskip3mm % Zapret YaF otrazhaet protivorechie mezhdu e1mocionalp1nym (estestvennym) i razumnym (obwestvennym) povedeniem: e1mocionalp1noe neobhodimo dlya vyzhivaniya kazhdogo otdelp1nogo cheloveka; razumnoe -- dlya vyzhivaniya obwestva. Ponyatiya gruppy YaF opisyvayut e1rogennye zony i ih funkcionirovanie. E1ti uchastki tela vyzyvayut silp1nye e1mocii, proyavlenie kotoryh s l\e gkostp1yu mozhet privesti k konfliktu, i zapret YaF vosprinimaet\-sya govoryawimi kak sposob izbezhatp1 konfliktov. (V podtverzhdenie e1togo tezisa mozhno napomnitp1, chto vse Ya-vyrazheniya v negativnom kontekste nazyvayut {\itr matom}, to estp1 krikom \footnote{\fnr sr. "or\e t blagim matom"}. Zapret YaR tak zhe tochno ogranichivaet primenenie e1rogennyh {\itr metafor} dlya oboznacheniya chasto vstrechayuwihsya ponyati\j\ -- naprimer, intensivnyh ili prosto privychnyh de\j stvi\j . E1ti metafory ne imeyut e1mfatichesko\j\ funkcii (hotya mnogie tak schitayut), a sluzhat zapolnitelyami grammaticheskih pozici\j\ -- skazuemogo, opredeleniya,... prisut\-stvie kotoryh delaet rechp1 svyazno\j , a znacheniya predpolozhitelp1no yasny iz konteksta (kak v izvestnom primere pro "glokuyu kuzdru"); vosstanovlenie znacheni\j\ peredovereno prinimayuwe\j\ storone po "principu naimenp1shih usili\j ". Takim obrazom, metafory gruppy YaR -- e1to polnocennye slova s predelp1no obobw\e nnym, pochti nerazlichimym znacheniem kornya (hotya i s prozrachno\j\ e1timologie\j\ -- imenno e1to pozvolyaet podderzhivatp1 ediny\j\ slovarp1 sootvet\-stvi\j\ v shirokih geograficheskih i vremennyh ramkah). Takovy, naprimer, oboznacheniya raboty (eb\!ashetp1), hodp1by (pizdov\!atp1), razgovora (trandetp1), napolneniya (nahu\!yuzhitp1), i mnogih drugih de\j stvi\j . Ih sootvet\-stvie s leksemami, korni kotoryh nesut opredel\e nny\j\ smysl (a ne tolp1ko zapolnyayut poziciyu kornya) vhodit v mimimum yazykovyh navykov, vladenie kotorym po umolchaniyu prisut\-stvuet v kazhdom akte obweniya. Tak zhe tochno funkcioniruyut i mnogie argoticheskie vyrazheniya, odnako poe1ticheskoe i e1kspressivnoe napolnenie argoticheskih metafor, pomimo pragmatichesko\j\ funkcii, orientirovano na sozdanie atmosfery glossolalii (e1\j forii inoyazychiya) voznagrazhdayuwe\j\ govoryawih za ih prichastnostp1 k izbranno\j\ gruppe (sr. Elistratov 1994). "Princip naimenp1shego de\j stviya" obp2yasnyaet, pochemu rechevye zaprety proyavlyayut\-sya pri neravenstve sobesednikov, pritom tem silp1nee, chem yasnee osoznayut\-sya prichiny neravenstva (pol, vozrast,...), no de\j stvuyut nesimmetrichno. Zaprety silp1nee v napravle\-nii "snizu vverh", chem "sverhu vniz" -- v kontaktah mladshih so starshimi, podchin\e nnyh s nachalp1nikami, posetitele\j\ s chinovnikami i zhenwin s muzhchinami: "polny\j " stilp1 rechi udoben prinimayuwe\j\ storone; "snizhenny\j " -- peredayuwe\j\ (e1to napominaet razlichenie v teorii slozhnosti zadach, kotorye legko reshitp1 ($P$), i zadach, reshenie kotoryh legko proveritp1 ($NP$); peredacha rechevyh soobweni\j\ yavno otnosit\-sya ko vtoromu klassu). Obrawenny\j\ kontekst obweniya ("sverhu vniz") dopuskaet bolp1shuyu svobodu dlya peredayuwe\j\ storony, i, nakonec, naibolp1she\j\ svobodo\j\ otlichaet\-sya obwenie ravnyh (odnogodkov, lyude\j\ odnogo pola,...). Sformuliruem skazannoe vyshe v vide dvuh utverzhdeni\j . \vskip2mm {\scr Utverzhdenie 1.} Kazhdomu tabuirovannomu vyrazheniyu v russkom yazyke prisvoeny v soznanii govoryawih znacheniya tr\e h nezavisimyh peremennyh, lezhawie na otrezkah \vskip3pt \centerline{\bodyfont Ya---S, \quad F---R, \quad P---Zh. } \vskip 4 pt % sec=body Promezhutochnye znacheniya koordinat mogut bytp1 prisvoeny vyrazheniyam, kotorye nastolp1ko redki, chto ih smysl i stepenp1 tabuirovannosti ne do konca opredeleny obweyazykovo\j\ normo\j . Takovy, naprimer, slova {\itr shabala} {\rm ${\rm ``}$penis"} ili {\itr trandetp1} ${\rm ``}$boltatp1". Isklyuchaya takuyu leksiku iz rassmotreniya i ogranichivayasp1 znacheniyami na koncah otrez\-kov, my mozhem sformulirovatp1 \vskip2mm {\scr Utverzhdenie 2.} Kazhdy\j\ rechevo\j\ akt harakterizuet\-sya v soznanii uchastnikov stepenp1yu dopustimosti (chastoto\j\ ispolp1zovaniya) vyrazheni\j\ kazhdogo iz tipov \vskip3pt \centerline{\bodyfont YaFP, YaFZh, YaRP, YaRZh, SFP, SFZh, SRP, SRZh. } \vskip 4 pt % sec=body {\scr Primer.}\footnote{\fnr E1tot anekdot ya uslyshal nedavno v kurilke odnogo iz intellektualp1nyh salonov San Diego.} % {\itr Uchitelp1nica.} Kto hochet rasskazatp1 stishok? {\itr Vovochka.} Ya! {\itr Uchitelp1nica.} Vovochka, nu ty zhe navernoe opyatp1 budeshp1 s matom? {\itr Vovochka.} Net, Marp1 Ivanna! Esli chto budet, ya skazhu "lya-lya": \poem Lya-lya-l\!ya, lya-lya-lya, lya-lya-lya lya-lya-lya,\\ Lya-lya-lya, lya-lya-lya, lya-lya-lya lya-lya-lya,\\ Lya-lya-lya, lya-lya-lya, lya-lya-lya lya-lya zhopa!\\ \nopoem \vskip9pt \centerline{\sectionfont 3. Nepechatnoe v poe1tike. } \vskip 4 pt % sec=section V to\j\ chasti obwestva, v kotoro\j\ zapret na nepechatnye vyrazheniya yavlyaet\-sya chastp1yu normy, e1ta norma vsegda aktivno prisut\-stvuet v soznanii slushatele\j\ i chitatele\j . Vsyakoe upominanie o norme i vsyaki\j\ perehod za e\e\ predely vyzyvayut u nih seriyu predskazuemyh reakci\j . E1tim vesp1ma iskusno polp1zuet\-sya poe1ziya, v osobennosti satiricheskaya i ironicheskaya. Vot neskolp1ko primerov. \poem Sh\e l ya ulice\j\ Donsko\j , \\ Menya \e bnuli dosko\j , & YaRP \\ Ya idu i ohayu: \\ Mne popali p\!o huyu. & YaFP \\ \nopoem Zdesp1 "tema" vosprinimet\-sya nami kak oscillyaciya mezhdu nezapretno\j , cenzurno\j\ ironie\j\ (0) i zapretno\j , necenzurno\j\ (Ya), ne raschlen\e nno\j\ na otdelp1nye mody. V sleduyuwem priblizhenii, v ramkah necenzurnogo my slyshim kolebanie mezhdu R i F ("rema") kotoroe i da\e t naibolp1shi\j\ vklad v nashe vospriyatie teksta. (Delo v tom, chto ozhidaemoe po kontekstu znachenie "\e bnutp1" -- "udaritp1 po golove, chtoby oglushitp1" -- otnosit\-sya k oblasti telesnogo verha, no e1to ozhidanie razrushaet\-sya koncovko\j\ stiha.) Prisut\-stvie takih kolebani\j\ i osnovanny\j\ na nih yumor kak raz i sluzhat osnovnym podtverzhdeniem realp1nosti otdelp1nyh oppozici\j\ v obweyazykovom soznanii. Mnogochlen ("tenzor"), kotory\j\ poluchaet\-sya summirovanoem tipov otdelp1nyh vyrazhe\-ni\j\ po vsemu tekstu, obychno (dlya dostatochno korotkih tekstov) soderzhit lishp1 dva-tri proizvedeniya s nenulevymi koe1fficientami (koe1fficienty pri e1tom mogut bytp1 skolp1 ugodno veliki), i prakticheski vsegda razlagaet\-sya na mnozhiteli, chasto -- na line\j nye mnozhiteli. V primere, prived\e nnom vyshe, e1to razlozhenie vyglyadit tak: \vskip3pt \centerline{\bodyfont YaRP $+$ YaFP $=$ Ya(R $+$ F)P } \vskip 4 pt % sec=body Razlozhimostp1 svyazana, po-vidimomu, s ogranicheniyami na otbor leksiki, vytekayuwi\-mi iz edinstva temy i stilya proizvedeniya. Vot ewe odin primer oscillyacii, issleduyuwe\j\ minimalp1nuyu paru, na e1tot raz P---Zh: \poem Mimo t\e winogo doma, \\ Ya bez shutok ne hozhu, \\ To e\j\ hu\j\ v okno zasunu, & YaFP \\ To e\j\ zhopu pokazhu & YaFZh \\ \nopoem Voznikayuwi\j\ mnogochlen opyatp1 raspadaet\-sya na line\j nye mnozhiteli: \vskip3pt \centerline{\bodyfont YaFP $+$ YaFZh $=$ YaF(P $+$ Zh) } \vskip 4 pt % sec=body V celom, konechno, russkaya legkomyslennaya poe1ziya v narodnom bytovanii (rechp1 ne id\e t o redkih sovremennyh pisatelyah, soznatelp1no zanyavshihsya e1rotiko\j ) tyagoteet k socialp1no\j\ satire; seksualp1noe v ne\j\ po-prezhnemu poluzapretno. Ono prisut\-stvuet kak fon, na kotorom razvorachivaet\-sya de\j stvie, kak aksioma, iz kotoro\j\ vyvodyat\-sya sledstviya, a ne kak slozhny\j\ organicheski\j\ i e1mocionalp1ny\j\ kompleks, trebuyuwi\j\ otdelp1nogo izucheniya. Tak, naprimer, v e1to\j\ poe1zii pochti nevozmozhno na\j ti opisani\j\ chaste\j\ polovyh organov ili faz lyubovno\j\ igry, da i nazvaniya samih organov na poverku okazyvayut\-sya metonimiyami -- simvolami muzhestvennosti/zhenstvennosti ("inp1 i yan", po slovam Mihaila Zlatkovskogo) ili kastovo\j\ prinadlezhnosti: \poem Dela\j , dela\j ,\\ Pidor prestarely\j \\ Popad\e shp1 ko mne na hu\j \\ Svoe\j\ zhopo\j\ belo\j , \nopoem sverh togo, v sostave Ya-vyrazheni\j\ dominiruet vsego lishp1 neskolp1ko slov -- sm. e1ntro\-pi\j nye tablicy. (Kak ni stranno, professionaly yazyka tozhe ispolp1zuyut kra\j ne ogranichenny\j\ nabor vyrazheni\j , ne bolee poludyuzhiny korne\j , v to vremya kak Elistratov naschityvaet, naprimer, bolee sotni slov so znacheniem {\it penis.}) Nastorazhivaet, odnako, ne e1to, a ot\-sut\-stvie kakogo-libo ponyatiya o tom, chto zhe dayut drug drugu seksualp1nye partn\e ry -- v otlichie ot togo, chto oni stremyat\-sya drug ot druga poluchitp1. E1to osobenno zametno po poe1zii, bytuyuwe\j\ v muzhsko\j\ srede (i harakterno\j , veroyatno, dlya bolp1shinstva e1roticheskih proizvedeni\j ): ni v odnom iz nih ne upomyanut, naprimer, zhenski\j\ orgazm, kak esli by takogo yavleniya vovse ne suwestvovalo. SFP tipa "davatp1" yavno otvodyat dlya zhenwiny rolp1 passivno\j\ storony, tak chto stihi vrode \poem Opa, opa\\ Chugunnaya ograda\\ Devki vyebli popa\\ Tak emu i nado \nopoem vosprinimayut\-sya kak oksyumoron. \vskip9pt \centerline{\sectionfont 4. "Nizki\j\ shtilp1". } \vskip 4 pt % sec=section Prinadlezhnostp1 metafor YaR k "nizkomu shtilyu" svyazano s kontekstno\j\ zavisimostp1yu, to estp1 s neodnoznachnostp1yu dekodirovaniya, a otnyudp1 ne s seksualp1nymi associaciyami, kotorye oni predpolozhitelp1no vyzyvayut; e1ti associacii uchastvuyut v processe prisvaivaniya obydennyh znacheni\j\ derivatam F-terminov, no otmirayut v hode ih povsednevnogo massovogo upotrebleniya. Kontekstnaya zavisimostp1 oborachivaet\-sya nizko\j\ pomehousto\j chivostp1yu -- vypavshi\j\ kusok razgovora mozhet nepredskazuemo izmenitp1 smysl tekuwego segmenta. Vot pochemu (a ne v silu kako\j -to osobo\j\ stydlivosti) intellektualy -- specialisty po pererabotke i peredache informacii -- ispytyvayut nedoverie k nepechatnym slovam. V podtverzhdenie mozhno napomnitp1, chto v nemeckom, naprimer, schitaet\-sya neumestnym upotreblyatp1 glagol {\it machen} (delatp1) vzamen znamenatelp1nyh slov, hotya vryad li mozhno associirovatp1 s nim kakoe-libo specificheski nepristo\j noe znachenie. \end{document}