%
Poe`ticheskaya rech' russkih VVEDENIE 1. Ob izuchenii sovremennoj russkoj poe`ticheskoj rechi. Sobirateli narodnoj literatury {\rm XIX} veka rabotali ne pokladaya ruk. Oni ostavili nam obshirnyj zapas tekstov, a vmeste s nim predstavlenie o tom, kak ih nuzhno izuchat'. V centre narodnoj poe`zii, s tochki zreniya ih posledovatelej, nahodyatsya byliny, istoricheskie pesni i kalendarno-obryadovyj (naprimer, svadebnyj) fol'klor. Gde-to na krayu edva zametny chastushki; metricheskie proizvedeniya otsutstvuyut vovse. Pokoleniya issledovatelej, smenyavshie drug druga na protyazhenii dvuh stoletij, sdelali vs\e vozmozhnoe, chtoby "sohranit' ostatki narodnoj Poe`zii, osobenno Pesni i tak nazyvaemye Stihi" (Kireevskij, Yazykov, Homyakov, 1838). No mozhem li my soglasit'sya s itogami ih raboty? Narodnaya poe`ziya proshlogo veka izuchena luchshe, chem mozhno bylo by sebe pozvolit'; chto zhe prois\-hodilo s nej v e`tom veke, nikomu ne izvestno. Net ne tol'ko polnyh sobranij, no dazhe nazvanij zhanrov. Nezamechennym ostalsya "fazovyj perehod" e`pohal'nogo znacheniya: v zavershenie lomonosovskoj reformy, narodnoe stihoslozhenie pereshlo na metricheskuyu osnovu i slilos' tem samym so stihoslozheniem literaturnym. Kak zhe voznik takoj nedosmotr? Uroven' sootvetstviya dejstvitel'nosti, stepen' iskrennosti, raznogolosiya, zlobodnevnosti narodnoj poe`zii vyhodyat za te predely, kotorymi v Rossii tradicionno ogranichivaetsya publikuemyj material. V rezul'tate, po svidetel'stvu Abrama Terca, filologam prosto zaprewali zapisyvat' "kulackij fol'klor". Drugim opponentom narodnoj poe`zii stalo, kak ni stranno, obrazovannoe soslovie s prisuwim emu perfekcionizmom. Te, kto znaet, kakoj dolzhna byt' poe`ziya i te, kto znaet, kakim dolzhen byt' narod, (bez)dejstvovali na e`tot raz po vzaimnomu soglasiyu. Tak obrazovalsya vekovoj pereryv v issledovanii fol'klora. Vsledstvie e`togo pereryva sochetanie "narodnaya poe`ziya" v soznanii russkih svyazyvaetsya s uzhe ne suwestvuyuwej kul'turoj. Poe`tomu my vybrali drugoe nazvanie: "poe`ticheskaya rech'". Verhovenstvo "rechi" nad "poe`ziej" proyavlyaetsya v smewenii folusa issledovaniya s yavlenij literatury na yavleniya obwestvennoj zhizni: kontekst obweniya i lichnost' skazitelya dlya nas tak zhe vazhny, kak i sam tekst. Bolee togo, vosstanovlenie pervonachal'nyh tekstov i otbor nailuchshih obrazcov ne vhodili v nashu zadachu. Glavnaya cel' nastoyawego sbornika -- zafiksirovat' sostoyanie poe`ticheskoj rechi lyudej, govorivshih po-russki vo vtoroj polovine {\rm XX} veka. E`to, konechno, nel'zya sdelat' polnost'yu. Kak pishet issledovatel' amerikanskogo fol'klora Alan Lomaks, "mne nikogda ne udavalos' ischerpat' ne tol'ko repertuar otdel'noj mestnosti, no dazhe i otdel'nogo ispolnitelya". Nashi svedeniya o russkom fol'klore sel'skih zhitelej, kavkazcev, shkol'nikov, hippi, nesomnenno, nepolny. No chto voobwe mozhno schitat' polnoj sistemoj nablyudenij? Mozhet byt', dostatochno tr\eh nezavisimyh nablyudenij, po L. Ke`rrolu -- {\rm "What I say you three times is true"}? Vtoraya cel' sbornika -- snabdit' prepodavatelya zapasom prostejshih stihotvornyh mnemonik. My ubezhdeny, chto narodnaya poe`ziya funkcioniruet kak udobnyj dlya zapominaniya svod obrazcov literaturnoj rechi; bylo by stranno ne ispol'zovat' e`te e\e svojstvo v hode obucheniya yazyku. I, nakonec, ew\e odna zadacha -- sluzhit' istochnikom vdohnoveniya dlya vseh znatokov i lyubitelej narodnoj poe`zii, dlya teh, ch'i vklady v summe sozdali e`tot sbornik. Konechno, sochetanie protivorechivyh istochnikov i kul'turnyh norm mnogim iz nih mozhet pokazat'sya dosadnym. Pust' togda oni primut to, chto im po dushe, i projdut mimo vsego ostal'nogo. 2. Poe`ticheskaya rech'. Tekst sbornika vosproizvodit {\itr poe`ticheskuyu rech'}, to est' takuyu poe`ziyu, kotoryaya vosprinimaetsya govoryawimi, kak chast' ih povsednevnoj rechi, i izmenyaetsya imi v sootvetstvii s obstanovkoj. Slovo "poe`ticheskaya" otnositsya k dopolnitel'nomu stroeniyu e`tih vyskazyvanij, to est' k zakonomernostyam, kotorye vydelyayut ih iz drugih, sinonimichnyh vyskazyvanij, naprimer: "nech\etnye slogi bezudarny" "okonchaniya strok sozvuchny" "tret'ya i chetv\ertaya stroki povtoryayutsya". Chem yasnee zakonomernosti, ogranichivayuwie vybor slov v poe`ticheskom tekste, tem legche ego zapomnit'. E`steticheskoe udovol'stvie, -- chuvstvo strojnosti, skladnosti proizvedeniya, voznikaet iz-za prisutstviya e`tih zakonomernostej. Vazhnejshimi iz nih yavlyayutsya ritmy. Est' vse osnovaniya polagat', chto chelovek, kak duhovnoe, e`mocional'noe i fizicheskoe suwestvo, postoyanno nuzhdaetsya v ritmah. Pesennaya poe`ziya i poe`ticheskaya rech' dostavlyayut obshirnyj zapas ritmov s razlichnymi chastotnymi spektrami i razlichnym chislom urovnej organizacii. Kazalos' by, ogranicheniya, nalagaemye na poe`ticheskij tekst, dolzhny umen'shit' ego vozmozhnosti po peredache dannyh. K schast'yu, e`togo ne prois\-hodit; naprotiv, a) zvuchanie, vosprinimaemoe soznatel'no, stanovitsya novym "kanalom", obraw\ennym skoree k chuvstvam, chem k rassudku (sredstva, kotorymi e`to dostigaetsya, ubeditel'no opisal Yu.M.Lotman); b) slozhnost', umen'shennaya za sch\et ogranichenij prosodicheskogo i foneticheskogo urovnej, peremewaetsya v drugie stepeni svobody, ot morfologii do semantiki. Prisutstvie v poe`zii metrov, rifm, sozvuchij ogranichivaet e\e v vybore slov. Poe`tomu ona chasto obrawaetsya k leksike i sintaksisu, lezhawim na periferii sovremennogo ej yazyka. Vsledstvie e`togo za predelami literatury tekst okazyvaetsya v neravnovesnom sostoyanii i pri perehode v ustnuyu rech' nachinaet bystro e`volyucionirovat'. Te priznaki teksta ili ego ustrojstva, kotorye govoryawemu kazhutsya neestestvennymi, zamenyayutsya na "pravil'nye", obladayuwie men'shej slozhnost'yu, no ne slozhnost'yu voobwe, a slozhnost'yu po otnosheniyu k ego lichnomu zapasu znanij o yazyke. Tak, naprimer, podrostok Artur, nedavno osvobodivshijsya iz tyur'my, ili tot, kto ego nauchil, po\et I poezd volok\et menya na yug tam, gde bol'shinstvo ispolnitelej soshlis' by na variante I poezd vs\e bystree mchit na yug Krome togo, yazyk kazhdogo cheloveka menyaetsya so vremenem, tak chto pripominaemyj tekst mozhet otlichat'sya ot vy\-uchennogo: to, chto bylo prostym togda (naprimer, kakoj-to razgovornyj oborot) mozhet stat' slozhnym teper'. Bolee togo, esli prisutstvie zakonomernosti vosprinimaetsya kak neobhodimost', to "uprowenie" teksta mozhet privesti k e\e vosstanovleniyu. Naprimer, v No vstrechnyj Ford reshil sud'bu is\-hoda... Ne stalo slyshno peniya motora... neizvestnyj redaktor iz moskovskoj shkoly 57 podstavil No vstrechnyj Ford reshil sud'bu ih spora... privodya stroku v sootvetstvie so svoimi ponyatiyami o rifmovke. Vozmozhny i bolee izowrennye sposoby redaktirovaniya teksta: a) izmenenie otdel'nyh slov s tem, chtoby peredat' novoe soderzhanie ili prisposobit' ego k potrebnostyam novoj social'noj gruppy; b) sliyanie strof iz raznyh pesen v odnu (sm. napr. soedinenie "Golubogo taksi" i "Tam, v sem'e prokurora") v) napisanie novogo teksta po obrazcu uzhe imeyuwegosya. Dlya takih izmenenij nuzhno, konechno, bolee tvorcheskoe otnoshenie k predmetu, chem prosto zapominanie, uprowenie i vosproizvedenie, no yasno, chto lyudej, sposobnyh na preobrazovaniya, namnogo bol'she, chem poe`tov, to est' teh, ch'i proizvedeniya ne ssylayutsya na odnoznachno opoznavaemye obrazcy. Narodnaya poe`ziya suwestvuet trudom e`tih lyudej. Ih rabota propadaet tysyachi raz na dnyu, i zanovo sozdaetsya tysyachi raz; narodnaya poe`ziya umiraet i narozhdaetsya odnovremenno. 3. Podrazdeleniya poe`ticheskoj rechi. Poe`ticheskuyu rech' mozhno razdelit' na napevnuyu (pesni) i razgovornuyu (stihi), ustnuyu i zapisannuyu, peredelannuyu i samobytnuyu. V nashih zapisyah preobladayut pervye stupeni ukazannyh par: my imeli delo v osnovnom s pesnyami, ispolnyavshimisya po pamyati, teksty kotoryh byli peredelkami izvestnyh ili neizvestnyh nam obrazcov. Istochniki pesen i stihov mozhno opisat' sleduyuwim obrazom: \\ \begin{tabular}{|l|l|l|} \hline Period & Professional'nye & Neprofessional'nye \\ \hline {\rm XIX v. }& metricheskaya poe`ziya, & metricheskaya narodnaya \\ & romansy & poe`ziya \\ \hline 1910- & e`stradnye pesni & poe`ziya zaklyuch\ennyh \\ \hline 1920-90 & sovetskie oficial'nye & bezymyannye poe`ty i pevcy \\ & pesni & \\ \hline 1950- & tvorchestvo nezavisimyh & soldatskaya poe`ziya \\ & avtorov (bardov) \hline \end{tabular} \\ Tabl. 1 Istochniki russkoj poe`ticheskoj rechi vo vtoroj polovine {\rm XX} veka. \\ Termin "metricheskaya narodnaya poe`ziya" v Tabl.1 otnositsya k chastushkam (horei "stradanij", yamby "semenovny"), a takzhe k pesnyam, ne svyazannym s literaturnoj tradiciej (napr. "Murtalitka-vor" iz sobraniya Yazykovyh) {\itr E`stradnye} pesni -- e`to pesni, kotorye ispolnyalis' professional'nymi pevcami i razmnozhalis' pri podderzhke promyshlennoj tehnologii -- gramzapisi, radio i t.p. (na Zapade oni nazyvayutsya populyarnoj muzykoj). {\itr Sovetskie} pesni otlichayutsya ot poslednih obsuzhdeniem, v polozhitel'nom kontekste, kakoj-libo iz oficial'nyh sovetskih doktrin. Poe`ziya zaklyuch\ennyh sovetskogo vremeni, kotoruyu my nazyvaem {\itr lagernoj} (v otlichie ot predshestvovavshej ej {\itr tyuremnoj} poe`zii) i poe`ziya prestupnikov (nazyvaemaya {\itr blatnoj}) razlichayutsya tem, chto vtoraya ne chuzhdaetsya upominaniya prestuplenij, i voobwe nosit bolee dinamichnyj harakter. Blatnye pesni tyagoteyut k zhanru ballady, t.e. ostrosyuzhetnoj tragedii; lagernye -- k zhanru e`legii, hotya perehodnye sluchai izobiluyut v kazhdom iz podrazdelenij. Nakonec. poe`ziya {\itr soldat} nasleduet kak e`stradnoj, tak i lagernoj (redko blatnoj) pesne, v to vremya kak tvorchestvo {\itr avtorov} (bardov) yavlyaet iz sebya sintez klassicheskoj poe`zii, romansa, obwenarodnoj i lagernoj pesni. 4. Otbor i predstavlenie materiala. V materialah sbornika zafiksirovany sobytiya, v kotoryh izvestnye nam lyudi dobrovol'no ispolnyayut ili zapisyvayut poe`ticheskie proizvedeniya. Pri otbore teskstov i dokumentov uchityvalis' takie svojstva kak Nablyudaemost' Izmenchivost' Celostnost' Udal\ennost'. Pod nablyudaemost'yu my ponimaem chastnyj i dobrovol'nyj (spontannyj) harakter poe`ticheskoj rechi. My ne schitaem nablyudaemymi, v kachestve rechi, pechatnye teksty ili kinofil'my; e`ti predstavleniya teksta mogut vystupat' tol'ko kak obrazcy. Izmenchivost' oznachaet, chto govoryawie schitayut vozmozhnym menyat' tekst po svoemu usmotreniyu i v sootvetstvii s obstanovkoj. E`to soobrazhenie ogranichivaet priem materiala, blizkogo k opublikovannym obrazcam. Celostnost' oznachaet ustanovku na polnoe osvoenie dokumentov, kak pamyatnikov kul'tury, esli oni hotya by chastichno udovletvoryayut trebovaniyam nablyudaemosti i izmenchivosti. Udal\ennost' oznachaet nablyudenie v "dal'nej zone", vdali ot istochnikov (poe`ty, pevcy) i za predelami neposredstvennogo opyta uchastnikov proekta. Obwie pravila, otnosyawiesya k registracii kakih ugodno signalov, konechno, v polnoj mere ostayutsya prilozhimy k poe`ticheskoj rechi: "Pesni, kotorye poyutsya v narode, dolzhny byt' zapisyvaemy slovo v slovo, vse bez iz`yatiya i razbora, ne obrawaya vnimaniya na ih soderzhanie, kratkost', neskladnost' i dazhe kazhuweesya bessmyslie: inogda poyuwij smeshivaet chasti neskol'kih Pesen v odnu, i nastoyawaya Pesnya otkryvaetsya tokmo pri slichenii mnogih spiskov, sobrannyh v razlichnyh mestah" (Kireeevskij i dr., 1838) V dopolnenie k e`tomu, my staralis' uvekovechit' ne tol'ko tekst, no i cheloveka, ot kotorogo on byl poluchen, i obwestvennyj sloj, v kotorom e`tot tekst zhiv\et: poe`tomu my publikuem bol'shuyu chast' svedenij o skazitelyah, usloviyah i uchastnikah vstrechi s nimi. Tekst sbornika (v otlichie ot kommentariya) osnovan na rukopisnyh i magnitnyh zapisyah sobiratelej s 1949 po 1996 god, a takzhe na dokumentah, kotorye stali nam dostupny v e`to zhe vremya. Sozdateli publikuemyh zdes' proizvedenij, kak pravilo, neizvestny, i ustanovlenie avtorstva lezhit za predelami nashih vozmozhnostej. Chtoby uchest' napisanie i vygovor istochnika naryadu s normativnoj orfografieyu, my priderzhivaemsya sleduyuwih soglashenij: A. Vs\e, chto nabrano "rublenym" shriftom, bylo soobweno skazitelyami ili skopirovano iz dokumentov. Primechaniya, i tol'ko oni, nabrany obychnym (ne rublenym) shriftom. Primechaniya Ya.B. i D.K. nachinayutsya so zv\ezdochki (*); primechaniya skazitelej - s dvuh zv\ezdochek (**). Primechaniya bez dopolnitel'nyh ukazanij dany sostavitelem (A.B.). Sootvetstvenno sleduet ponimat' i mestoimenie "ya" v primechaniyah. B. Esli istochnik byl pis'mennym, to napisanie i razbivka na stroki polnost'yu sootvetstvuyut istochniku, za isklyucheniem "\e"; V. Bukva "\e", oboznachennaya v istochnike ka "e", snabzhaetsya odinochnoj tochkoj ("polu-\e"): {\rm \.e}. G. Neumyshlenno nenormativnye napisaniya istochnika (orforgaficheskie oshibki) ispravleny v snoskah, nachinayuwihsya znakom ">". E`to zhe otnositsya i k nenormativnomu vygovoru ("foneticheskim oshibkam"). D. Propuwennye chasti graficheskih e`vfemizmov pomeweny v snoski; E. Stilisticheskie popravki vyneseny v snoski, otkryvayuwiesya slovami "po smyslu", "v rifmu", "po razmeru", "obychno" i t.p. Zh. Stat'i slovoukazatelya, otkryvayuwiesya znakom "*", soderzhat vosstanovlennye (t.e. polnost'yu vypisannye) graficheskie e`vfemizmy.